DECCAC Audit 2 : Mettre en oeuvre la mission d'audit - Thème commun aux stages d'expertise comptable et de commissaire aux comptes

CYCLE 2 - MODULE 2 - Formation mixte présentiel et e-learning (C2M2)

  • Maîtriser l’approche par les risques
  • Savoir analyser l’incidence du contrôle interne et l’impact du risque d’anomalies significatives résultant de fraudes
  • Etre capable, de manière autonome, d’adapter les procédures d’audit à mettre en œuvre : tests de procédures et contrôles de substance
  • Comprendre la dimension juridique de la mission du commissaire aux comptes
  • Prendre des fonctions d’encadrement dans l’équipe d’audit

Autres informations

INSCRIPTION À EFFECTUER VIA LE LIEN SUIVANT : LIEN

 

Note moyenne attribuée par les participants (campagne 2021) : 8,49 / 10*
* 326 avis - 534 participants

Plan d'accès, accès aux personnes en situation de handicap, CGV, règlement intérieur, protection des données personnelles, délai d'accès : https://fc.supexpertise.fr/qui-sommes-nous/

Les locaux sont accessibles aux personnes à mobilité réduite. Pour toutes questions relatives aux personnes en situation de handicap, nous vous remercions de contacter notre référent : Madame Elzéa FELONNEAU

e.felonneau@supexpertise.fr

Pédagogie

Exposé
Jeux de rôles
Séquences vidéo
Analyse de documentation

Pré-requis

Être expert-comptable stagiaire.

Objectifs professionnels

  • Mettre en œuvre l’approche d’audit par les risques
  • Intégrer les éléments légaux et règlementaires

 

Contenu détaillé

Journée 1 :

  • Préambule : Incidence de la loi PACTE et du Code de Déontologie
  • Séquence 1 : Principaux concepts traités en autoformation
    • Documentation institutionnelle
    • Prise de connaissance
    • Risque d’anomalies significatives
    • Incidence du cadre réglementaire
    • Lutte contrôle le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme
  • Séquence 2 : Adaptation de la démarche d'audit

    • Principes relatifs à l’adaptation de la démarche d’audit
    • Réponse à l’évaluation du risque d’anomalies significatives
    • Différents types de procédures d’audit
    • Plan de mission et programme de travail
       
  • Séquence 3 : Seuil de signification et seuil de planification
    • Seuil de signification
    • Seuil de planification
    • Anomalies manifestement insignifiantes
    • Mise en œuvre des seuils
    • Cas pratique
       
  • Séquence 4 : Mesure de l'efficacité des procédures d'audit
    • Qualité des éléments collectés
    • Choix des techniques d’audit
    • Mise en œuvre des procédures d’audit
    • Résultat des procédures d’audit
       
  • Séquence 5 : Préparation de la note de conclusion du cycle
    • Eléments clés de la note de conclusion d’un cycle
    • Cas pratique : jeu de rôle
       
  • Séquence 6 : Communication au sein de l'équipe d'audit
    • Comprendre les différents niveaux d’intervention au sein de l’équipe d’audit
    • Savoir remonter les informations nécessaires pour la synthèse et les prises de décision
    • Cas pratique : Pas de panique
    • Quelques règles de communication avec l’entité auditée

Journée 2

  • Séquence 1 : Prise de connaissance de l’environnement de contrôle
    • Pertinence pour l’audit des contrôles de l’entité et séparation de fonctions
    • Place et rôle du dirigeant de la PE
    • Cas pratiques : séparation de fonctions dans différentes situations
  • Séquence 2 : Appréciation de la conception et de la mise en œuvre des contrôles de l’entité

    • Procédures de contrôle interne et systèmes
    • Appréciation du contrôle interne et lien avec le niveau de risque
    • Qualités recherchées dans les contrôles de l’entité
    • Cas pratiques : Différentes procédures examinées
  • Séquence 3 : Prise en compte du risque d’anomalies significatives résultant de fraude

    • Fraude en audit
    • Risque de fraude dans l’entité
    • Ethique du dirigeant
    • Réponses au risque de fraude
  • Séquence 4 : Choix des techniques de contrôle en réponse aux risques identifiés

    • Cas des assertions à risques inhérents de niveau Faible
    • Cas des assertions à risques inhérents de niveau Moyen ou Elevé, mais où les contrôles de l’entité présentent des points forts
    • Cas des assertions à risques inhérents de niveau Moyen ou Elevé, mais où les contrôles de l’entité présentent des faiblesses
    • Cas des assertions à « risques significatifs »
    • Contrôles de substance à mettre en œuvre indépendamment de l’évaluation des risques
    • Smart FEC
  • Séquence 5 : Communication avec les dirigeants de l’entité

    • Signalement des faiblesses du contrôle interne : moyen de sauvegarde du commissaire aux comptes
    • Communication sur l’appréciation du contrôle interne : moyen de communication du commissaire aux comptes

Informations complémentaires

Qualification des formateurs
Les formateurs sont des professionnels sélectionnés pour leur maîtrise du sujet enseigné et leur expérience pratique afin de proposer une approche pragmatique et concrète des sujets traités.

Moyens pédagogiques et d’encadrement
Salles de formation disposant des matériels pédagogiques et techniques nécessaires (paperboard, vidéoprojecteur, visioconférence, …) au bon déroulement de la formation.

Moyens d'évaluation de l'atteinte des objectifs
Questionnaire de validation des acquis.

Moyens de suivi de l'exécution de l'action
Feuille de présence signée par les participants ou rapport de connexion si classe virtuelle.

Réf. : 22ME220

Durée : 2.0 j. (14h00)

Profils participants

  • Expert-comptable stagiaire
  • Stagiaire CAC

Formation en Intra

Demander un intra

Formation en Inter

Aucune date prévue pour l'instant